Y 的个人资料一半是海水,一半是火焰日志列表留言簿 工具 帮助

日志


9月10日

成功的德育

为了房租便宜,我选择了住在远离市中心的石景山区,所以地铁就成了我生活的一部分。
北京的地铁非常挤,特别是上下班时,感觉地铁在那时就变成了集装箱,人被狠狠的塞在里面,记得心理学上说半米是人与人之间距离的警戒线,进入就会产生敌意,但在那时没有所谓的安全距离,异性也会被挤的粘成一团,淑女也没有特权,常常见到有些姑娘被挤的花容不整,就像为了省钱,被花店老板粗暴的塞进包装箱里的扭曲的玫瑰花。常言道:时穷节乃见,危机关头,才能看出人的本质。就是在这种让人不舒服的地方,人们不得已争夺资源(空间)的时候,道德的高下轻易就可以显现。这就可以解释为什么几乎每天都能听到为了挤或者让而发生争吵。
上周末去朝阳,我在古城上车。我身体素质有挤车的优势:方向判断准确,力量大,爆发力强,因此挤车一向是我的强项,除非我不想挤——其实如果不惹我生气,一般不会去挤,因为我担心把老人和儿童挤伤。古城是第二站,行动迅速,站位准确的人可以从容的找到座位,我是这类。
我身边坐着一个小男孩,十岁左右的样子,是个白白的小胖墩。他母亲站在他面前,因为她上来时位置已经被行动迅速的人坐满了。小男孩的母亲觉得很郁闷,每站都左右张望看有没有人下车,但我觉得她在徒劳,因为常坐地铁的人会知道,这条线不到军博几乎没人下,只有上的。
车行至五棵松,发生了一件事。
小胖墩旁边的人站起来下车了,他母亲想坐过去,但是距离不是正对着,所以就喊他儿子挪过去,她坐她儿子的位置,但是旁边有个女士说,别别,就急急的到一边拉了个60岁左右,但是看上去确实身体不太好的男人过来坐了,在这20秒的时间里,小男孩的母亲一直在催促小男孩挪过去,但是她儿子没有按她的意思坐。等到那个老男人坐下,小男孩的母亲很失望,对儿子满脸的埋怨,就在这时那个小胖堆抬起头,对她母亲说了一句令我非常吃惊的话:“咱们有理吗?”——我把它补全就是“坐过去这种做法,咱们有理吗?”。小胖堆说这话时眉头紧锁,非常严肃,可他母亲一肚子火,回了句“去去去”。我想了想站起来对小男孩的母亲说:“来,你坐我这里”,那女士满心欢喜,连声道谢,在我们交换位置的一瞬,我拍了拍那个小男孩的头,对他母亲说“小伙子做的对啊”,她母亲有点不好意思,尴尬的笑着。我急忙挤到离他们比较远的地方,站到了复兴门。
这件事令我很感慨,为什么有时大人还不如一个小孩子明白事理?还有一次在中关村那边过红绿灯,我清清楚楚的听到前面的女士在训她小孩:红灯怎么了,又没有车过往,还等什么红灯,你怎么这么死板。这两件事都令我很感慨,这样的父母够格吗?
幸运的是,地铁上的小男孩战胜了父母之命,坚持了自己认为对的事情;而那个遵守交通规则的小孩很不幸,他被母亲拉着闯红灯,还被指责“死板”,我很担心这个小孩长大后还会遵守交规吗?是不是也会像他母亲那样灵活了?
国民的道德水平对于一个国家兴旺发达的作用是勿庸置疑的。而按照弗洛伊德的精神分析,儿童时期的经历对一个人人格的塑造是起决定作用的,所以我觉得德育应该从娃娃抓起,成功的德育就是让孩子懂得什么是对的,什么是错的,并且有勇气坚持对的。就像那个小男孩一样,他小时候就能因为坚持“理”对父母说“不”,那将来长大后,就能面对权力、威胁和压力,对无理的命令说“不”,无疑,这样的人才是中国未来的希望。
 
8月20日

冰火岛岛主的喻世明言


“男女之间的感情其实很简单,如果复杂了,那么可以肯定,至少有一方在耍。”

冰火岛岛主总结滚滚红尘中28年来看过的的爱恨情仇,得出这一句话,作为对世间痴男怨女的忠告。版权所有,引用请注明本出处,否则视为侵权。

这句话,经过多组男女双盲验证,其正确率为99%。每次岛主抱有侥幸心理怀疑这句话,总会被事实击得粉碎。希望看到这句话的人仔细体会,必有裨益。

7月29日

兔死狗烹

在家里憋了一周,终于把2006年的项目设计书写完。一开始把标准订的低,不像平时写东西,望着100分的要求去写,这次只想及格,所以尽管第一次写这种本质上没点实事,却看上去意义重大的东西也没有压力,算是轻轻松松搞定。

一向对事太过认真,或许人生有时不能太认真,或许人生多半都是游戏,太认真了,对人对己都是一种煎熬。自煎是一种习惯,而习惯成了性格。难的不是看清,难的是看清后的改变。

上周六去立水桥那边,在轻轨上接到单位一个领导的电话,叫我打车赶紧去单位,我说我有事在上地,赶过去要下班了,能不能改天,于是他说周一,当时车上很吵,我忘了问是什么事。晚上回去,一位同事给我电话,说你们领导要着急了,他做的你们处里2006年项目预算评审没通过。我听完笑道,难怪他下午着急找我。同事大笑,因为他知道因为去年竞聘上岗,我和那领导有芥蒂,事情不到山穷水尽,是不会找我的,说,看来他是实在没办法了。

周一过去,果不其然,正是那事,我赶紧道鄙人才疏学浅、位卑人微,不敢当此大任。领导一听就急了,说无论如何也得写,不然今年的经费下不来,大家都得喝西北风去。我一看推脱不掉,只好说试试。于是领导把一个评审专家喊来,临时抱佛脚,匆匆给我了讲如何写。听得一头雾水,最后抱了一堆材料回家。晚上,我给同事打电话告诉他,这事被我们猜个正着,于是大家一同笑。笑完,觉得也挺可悲,兔死狗烹、鸟尽弓藏的故事居然会发生在自己身上。

7月23日

再看西游

最近心灰意懒,不想写东西,今天居然看到几个mm来捧场,心里热乎乎的。

最初刚学吉他最喜欢高音的三根弦,声音清脆明亮,像泉水叮咚般。后来弹多了,却越来越喜欢低音,低沉的蹦蹦声,浑厚有力,远比高音更能唤起心灵的一些记忆。

以前和好朋友在一起,酒酣之际总要说些肝胆相照的话,现在和经过时间考验了的好友在一起 ,常常是脉脉吃饭,多以形成默契了。

小时候看西游记,就喜欢孙悟空,梦想着能像他那样有朝一日得遇仙人点化,也能修成神通, 学会七十二般变换,一个筋斗云翻去十万八千里,一日能游三山五岳五湖四海,惩奸除恶,杀富济贫。最恨唐僧,一点本事都没有,却凭着佛祖的喜欢当上我心目中的英雄孙悟空的师傅, 还老用紧箍咒来折磨他。现在江苏卫视又在放西游记,不知为何,这次看却开始更多的关注唐僧而不是孙悟空。同样是那部剧,心境变了,眼睛看到的东西就不同了。

之所以关注唐僧,是应为我想探索西游记这部名著究竟想要表达什么。上学的时候课文里摘取的西游记里是大闹天宫一段,这一段也被艺术家们以各种形式多次演绎。应该说,大闹天宫确 实是西游记里非常精彩的一段,但是,给予如此多的关注,或许和意识形态有一定关系——天宫是封建王朝统治者的代表,而与之作对的孙悟空就成为了革命者的代表,这种联系令孙 悟空的形象更加光辉了。然而,吴承恩难道是这样想的吗,那为什么只用那么一点笔墨写闹天宫,而更多的是取经呢?

西游记是部神魔小说,这勿庸置疑,但是吴承恩仅仅是志怪吗?我想肯定不是。西游记是取经的故事,与佛教紧紧的联系在一起,故事背景是唐朝,唐朝崇尚佛教,李世民自称是菩萨,所以可以认为这是一部宣扬佛教的小说。但是吴承恩是明朝人,明朝儒家大盛天下,反思书中对佛教以及天庭的种种略带戏谑的描写,似乎又对佛教有些许否定,比如,天庭自不用说,三六九等,神仙们都势力的不行。而然在号称西方极乐世界的净土,也有收受贿赂的,书中这种描写无疑是对佛教的大不敬。所以这部书让我看的十分不解,尤其是对作者的态度。

这次看西游,我基本上是从佛教教义的角度去看情节,从修行的角度看人物。一路看来,总体上感觉吴承恩对佛教是有些看法的。

最初是在孙悟空学艺时,菩提佛祖曾问孙悟空想学什么,其间有“水中捞月”“窑头土坯“之说,就是对修行的一段看法,对”休粮守谷,清静无为,参禅打坐,戒语持斋“”看经念佛“这些佛家僧侣的修行之道予以否定。然而这里我不解,难道学会了七十二般变化,长生之术就算得道?

7月11日

五谷道场方便面里吃出来的金玉良言(自勉)

五谷道场,修身之道!执子之手,与子偕老。

民生在勤,勤则不匮;
好问则裕,自恃则困;
勿临渴掘井,要未雨绸缪;
宜将有日思无日,莫待无时想有时;
大海终须纳细流,到此岂可千里目,哪知才上一层楼;
功成每在困苦日,事败多因得意时;
黄河尚有澄清日,岂无人有得运时;
得宠须思辱,居安要思危;
运来土成金,运去金似土;
不患此时无所成,只怕此刻不知学;
芝兰生于深林,不以无人而不芳;
君子修道,不因穷困而改志。

合抱之木生于毫末,九层之台起于累土,千里之行始于足下;
欲成大器,须耐烦莫使气,心浮气躁,一生不济;
百年光阴,似箭如梭,时不我待,怎敢不昼惜阴而夜惜灯;
非学无以广才,非静无以成学;
读书须用意,一字值千金;
博学而不穷,笃行而不倦,言有物而行有恒;
以积财之心积学识,学然后知不足;
积善之家必有余庆,积学之士,必有所得。

道法自然,返璞归真,集腋成裘,滴水石穿,圣人之言,雅俗并集,若能体察,盛德乃馨。


6月18日

看来看去

写东西一需要时间,二需要心情,缺一而不能也。

一直是老土的那类人,msn space已经存在好久了,才从一个MM那里知道有这个东西,hotmail和msn我在N年前就开通了,但对这边开博一直不知道。当时给自己的空间取名,第一个出现在脑海里的就是“一半是海水,一半是火焰”。这句话最初出自何处,我不清楚,我对它的理解是它是人性的两个极端,火焰是热烈的欲望,海水是冰冷的理智,每个人或多或少都在受着这两种煎熬。于是后来把名字取为“冰火岛”,意取欲望之火和绝望之冰同在的地方。

最初这个空间只为一个人而开,后来发现沟通很难。人生经历和教育背景塑造了一个人的处事方式和态度,在这点上距离太远的人相互理解起来是很困难的,唉,全是酸楚的无奈!我总是觉得自己是对的,很多时候就像一只瓢虫,爬过一条弧线却一直认为是直的,往往过后发现当时很愚蠢,如果当时有人能站出来告诉一声,是很幸运的。于是我把这里开放,写一些心情,既想找一些经历和心态有契合点的朋友一起探讨人生的困惑,分享世界的精彩,也想听到不同的声音,如果有人能一针见血的指出错误,最后他评价我一个“傻×”也值(事实上证明这种想法不现实,以己度人,偶尔遛到不是我们这个年代的一些空间,看到一些小孩怪怪的想法,稀奇的语言与表达,确实会觉得有点想笑和不解,但是只在心里——谁会自己找骂啊)

第一个来我这里的陌生人是“花想容”,“云想衣裳花想容”啊,一看名字就有品味,同类,呵呵。“花想容”写的很细腻,江南小妹,但是过于忧郁,上学时一位挺不错的校医认为我有抑郁症,尽管朋友们都把头得拨浪鼓一样的否认不可能,但从那以后,见了忧郁的作品心里就发虚,不敢接近。从她那里的留言顺着点去,发现了“茉莉花开”,“茉莉花开”的文笔好,小资情调很浓,适合品着茶(资产阶级自由化严重的可以喝咖啡)慢慢欣赏。茉莉花那里的留言很多,顺藤摸瓜找去,又发现了一些写的不错的space(其实是符合我的口味,此评价没有权威性),而且空间布置的很精致,很美观(这好像既需要html的知识和又需要对美的鉴赏力,我汗,愧不如也,每次折腾半天还是觉得难看),就链在右边,本来想多找点更精彩的,结果发现精力有限,也就作罢。饮水思源,为了表示对“花想容”和的“茉莉花开”的谢意,我把它们两个放到最顶上。

“心在路上”是最接近的同类,她的空间里时不时发表点对人生的见解。挺喜欢到她那里看,每读总要点评一二,常自以为深刻精辟之真知灼见,而颇满足,洋洋得意数日亦。还有“小女子”,小女人的世界,它的特点是每篇都很短小,但是言之有物,也挺难得,不像我,一写就很多,写完自己一瞅那么多,都懒得看第二眼。


5月24日

失乐园

本篇内容不积极,以下人士请自觉回避
1 尚未参加工作的(会污染你单纯的心灵)
2 心眼小的(会加重病情)
3 工作中不想工作只想拿钱的(我们是仇家,出刀吧!)

”有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎么退出?“

——东方不败

周一领导找我谈话。原因是入党已经进入群众调查期,让我注意言行,严格要求自己。重点提出三个非常严重不足。

一是上班总是迟到。领导先肯定了我对工作还是很认真负责的,他很满意,正因为此,才提醒我不要因为这种小节,误了自己前程。自从搬到石景山后因为路远就老是迟到,本来对这事就觉得心虚,所以对这一点立即表示以后绝不再迟到。只是以后得每天早起一个小时,想想也很累,而且夜猫子起早了,整天都没精神,但为了遵守工作纪律,就管不了工作效率了。

其实,已经知道会有这么一天,大约半个月前,同办公室的一位老太太趁着领导不在大发雷霆,说领导说她,最近为什么不准时了。她委屈的很,先是对领导这种呆板的管理予以强烈谴责,最后问了我一句,领导和你谈过没有。我一向迟钝,那时才知道醉翁之意不在酒,答道没有。老太太听了,眼神都变了,“你天天比我来得晚,为什么说我不说你”这句话感觉到了嘴边又咽下了。我心想,得,这老太太把气转移到我头上了,我要是不也被领导搞一下,她心里算是无法平衡了。果然,风雨还真来了。

二是做人要谦虚。这句话领导一出口,我觉得浑身凉飕飕的,大吃一惊,因为一直觉得自己虽然不“谨慎”,但是还算“谦虚”,怎会给领导这种印象。我对领导说,觉得自己挺谦虚的,怎会这样看我,领导想了半天,想起去年竞聘时我说自己是word高手,整个单位100多号人,估计没有人能出我之右可算代表性案例。我一听哑然,辩解道,当时是竞聘,有点特长当然要渲染一下,再说我也是实事求是,本来那个确实很在行。然后问,还有代表性的事吗,领导再想,想不出来,最后说反正给人的感觉有点狂了。最后这话说到点子上了,我就知道只是种感觉,因为自信没有做过对同事不敬或者狂妄的事,其实是工作中无意中流露出的气势让别人感觉到压力。当时觉得气闷,这怎么注意,要是旁边的人很强,我就是想翘尾巴也翘不起来,但是身边有一群自己跑不快,还不满别人快的,让我如何做到谦虚和心存敬意呢。

三是工作上同事需要帮助要主动点。这是因为我刚到单位犯了刚毕业学生的常见错误,为了给同事和领导一个好印象,拼命表现,别人三四的工作我用一天完成,结果落了个好名声的同时,却给自己平添了许多工作——领导闲别人干得慢的就给我了。开始还很高兴,觉得自己得到领导重用,后来才发现,在事业单位混,“我不行”是一个很好的躲避工作任务的借口,大家还都得理解——别人是因为“不会”,因为“做得慢”,不是不想做啊,于是能者多劳吧。有一次领导找我做其他人的工作时,我想问他,要是过两年单位这些工作我都熟练了,是不是得全由我做,别人在旁边看就行了,这话没说,但当时满脸的不高兴肯定是给领导看出来了。

心里不服,还得点头称是接受批评。虽说和《西圣地》里为了进入组织把自己的身体都献给队长的戴红同志比,这点委屈算不上啥,可想想就觉得悲哀,莫名其妙的给自己带上了枷锁,一直都在追求自由,为了自由自在不受别人的强迫,放弃了很多,却最终落得如此下场,领导说“都是为了你好”,能感觉到他确实是为了我好,可始终不明白最后我得到了什么“好”。